※本ページはプロモーションを含みます
マッチングアプリ選びで「with」が気になってる人、多いんじゃないかな。ってか、自分も3年前くらいに「性格診断で相性ピッタリの人と出会える」っていう触れ込みに釣られて登録した一人なんだわ。
でも正直、登録前はこう思ってた。「性格診断なんて、どうせ占いみたいなもんでしょ？」って。
結論から言うと、自分がwithを半年使ってみた感想は「思ってたより精度は高い。でも過信は禁物」って感じ。今回は自分の実体験をベースに、withの性格診断が本当に使えるのか、ぶっちゃけレビューしていくよ。
withの性格診断システムって実際どうなの？
withの最大の売りは、心理学に基づいた性格診断と相性マッチング。メンタリストDaiGoが監修してた時期もあって、そこから「心理学アプリ」ってイメージが定着した感じだよね。
自分が使ってた頃、診断は大きく分けて2種類あった。
- 超性格分析:質問数が多い本格的な診断(所要時間15分くらい)
- 心理テスト系イベント:週替わりで新しい診断が追加される軽めのやつ
超性格分析のほうは、正直「え、当たりすぎてて怖いんだけど」ってなった。自分の場合、「内向的だけど一度仲良くなると距離感がバグる」みたいな診断結果が出て、友達に見せたら爆笑されたんだよね。マジで当たってる。
診断結果はプロフィールに反映される
ここがwithの面白いところで、診断結果が自分のプロフィールに自動で反映される。だから相手のプロフを見ると、その人の性格タイプが一目でわかるんだわ。
「自分と相性◎」みたいな表示も出るから、メッセージ送るかどうかの判断材料にもなる。正直、これは他のアプリにはない強みだと思う。
相性◎の人と実際に会ってみた結果
じゃあ肝心の「相性◎って表示された人と本当に合うのか？」って話。
自分は半年で6人の女性と実際に会った。そのうち4人が「相性◎」判定、2人が「相性○」判定の人だった。
| 相性判定 | 会った人数 | 2回目のデートに進んだ | 体感の会話弾み度 |
|---|---|---|---|
| 相性◎ | 4人 | 3人 | ★★★★☆ |
| 相性○ | 2人 | 0人 | ★★☆☆☆ |
これ見ると、確かに相性◎のほうが2回目デートに繋がりやすかった。特に初対面の気まずい時間が短い感じがしたんだよね。
ただ、1人だけ「相性◎なのに会ってみたら全然話が合わない」って人もいた。後から聞いたら、その人は診断を適当にポチポチ答えただけらしくて。そりゃそうなるよな、って話。
失敗談:診断を信じすぎて痛い目にあった話
あとこれは自分の失敗談なんだけど、相性◎の表示を見て舞い上がって、メッセージ1通目から馴れ馴れしく送りすぎてドン引きされたことがある。
「相性◎ってことは気が合うはず！」って勝手に距離を縮めようとしたのが完全に裏目。無視されて終わった。
いくら診断が当たってても、最初のコミュニケーションは普通に丁寧にやるべき。これはマジで学んだ。
他のマッチングアプリと比較してどうなのか
withの強みをもっとわかりやすくするために、他の主要アプリと比較してみた。
| アプリ名 | 月額(男性) | マッチング方式 | 真剣度 | 性格診断 |
|---|---|---|---|---|
| with | 3,600円〜 | 性格診断+好み | 中〜高 | ◎(メイン機能) |
| Pairs | 3,700円〜 | コミュニティ+検索 | 中〜高 | △(補助的) |
| Omiai | 3,980円〜 | 検索中心 | 高 | なし |
| タップル | 3,700円〜 | 趣味タグ | 低〜中 | なし |
価格帯はほぼ横並び。でも「相手の内面を事前にざっくり把握できる」って点ではwithが頭一つ抜けてる印象。
ってか、ちょっと脱線するけど、自分の周りでアプリ経由で結婚した友達2人に聞いたら、1人はwith、1人はPairsだった。サンプル少なすぎるけど、どっちもガチで使えばちゃんと結果出るってことよな。
withが向いてる人・向いてない人
半年使ってみて、withが向いてる人のタイプは大体見えてきた。
向いてる人
- 話の合う相手を重視したい人
- プロフィール写真より中身で判断したい人
- 自己分析が好きな人(診断自体が楽しめる)
- 20代後半〜30代前半の落ち着いた恋愛がしたい人
向いてない人
- とにかく数をこなして出会いたい人
- 見た目重視の人
- 診断とかダルいと感じる人
自分みたいに「会話が続かない相手とは無理」ってタイプには相性良かった。逆に「まず会ってから考える」派の人には合わないかもしれん。
withを使う前に知っておくべき注意点
良いことばっかり書いても嘘くさいから、リアルな注意点も書いとく。
まず地方だとユーザー数が少ない。自分は東京在住だから問題なかったけど、地方の友達は「検索しても同じ人ばっか出てくる」って嘆いてた。これが現実。
あと診断結果に縛られすぎると逆効果。相性×の人でも会ってみたら意外と合った、ってケースもある。あくまで参考程度にしとくのが吉。
それから料金面。無料でも一部使えるけど、メッセージのやり取りには有料会員が必須。月額4,000円弱はかかると思っといたほうがいい。
登録を検討してる人は、まず無料で診断だけ試してみるのがおすすめ。から登録すれば、診断の雰囲気はすぐ掴めるよ。
よくある質問
Q. withの性格診断は本当に科学的根拠があるの？
A. 心理学の専門家が監修してるから、一定の根拠はあるよ。ただ「絶対に合う相手がわかる」ものじゃなくて、あくまで傾向を知るためのツールって捉えたほうがいい。
Q. 診断を適当に答えてもバレない？
A. 正直バレにくい。でも適当に答えると、自分に合わない人とマッチしやすくなるから損するだけ。真面目に答えるのが結局近道だよ。
Q. 無料会員でもマッチングできる？
A. いいねを送ることはできるけど、メッセージ送信には有料会員登録が必要。女性は基本無料で使える。
Q. 相性◎の人がいない時はどうすればいい？
A. 検索範囲を広げるか、イベント(週替わりの心理テスト)に参加すると新しいマッチング候補が増える。自分もこれで出会いが増えた。
Q. 他のアプリと併用してもいい？
A. 全然アリ。自分もPairsと併用してた時期がある。アプリごとにユーザー層が違うから、併用したほうが出会いの幅は広がるよ。
Q. 年齢層はどれくらい？
A. 20代後半〜30代前半がメインボリューム。学生もいるけど、社会人のほうが多い印象だった。
コメント